Blog

Jul 24, 2023

Il funzionario della contea di Mohave fa saltare i piani per l’ampliamento dei monumenti nazionali

Mohave County Supervisor Travis Lingenfelter, right, told a House subcommittee

Il supervisore della contea di Mohave, Travis Lingenfelter, a destra, ha detto a una sottocommissione della Camera che la proposta di espansione dei monumenti nazionali potrebbe danneggiare l'economia della regione, lasciando in vista quella che ha definito "povertà". (Foto di Liam Coates/Cronkite Notizie)

Il deputato Raul Grijalva, D-Tucson, interroga i testimoni durante un'audizione della sottocommissione per le risorse naturali della Camera sull'impatto delle proposte di espansione dei monumenti nazionali nel Nevada meridionale e nell'Arizona settentrionale. All'udienza ha partecipato anche il deputato Ruben Gallego, D-Phoenix. (Foto di Liam Coates/Cronkite Notizie)

WASHINGTON – Un supervisore della contea di Mohave ha detto mercoledì che la proposta di un nuovo monumento nazionale nel nord dell'Arizona "devasterà il potenziale di crescita economica" della regione, lasciando poco più di quella che ha definito "povertà con vista".

"Bloccare per sempre le risorse naturali americane conosciute è davvero la linea d'azione più saggia da intraprendere di fronte a un futuro incerto con attori internazionali come Cina e Russia?" ha chiesto il supervisore di Mohave Travis Lingenfelter durante la sua testimonianza davanti alla sottocommissione per le risorse naturali della Camera.

Ma i sostenitori sostengono che i monumenti nazionali non solo proteggono importanti siti ambientali e archeologici, ma possono generare affari per le regioni in cui sono situati.

Il commissario per le terre pubbliche del New Mexico, Stephanie Garcia Richards, ha detto alla giuria che nella sua esperienza, la designazione di un monumento nazionale rappresenta una "infusione di vita" nell'economia che "fa affidamento sul monumento per quella visita e per quei dollari delle tasse".

I loro commenti sono arrivati ​​durante un’audizione della sottocommissione di supervisione e indagine sugli “sforzi dell’amministrazione Biden per limitare l’accesso alle terre pubbliche”.

Il Congresso considera di rendere il Chiricahua National Monument il quarto parco nazionale dell'Arizona

Il presidente Joe Biden a marzo ha ordinato la creazione di un nuovo monumento nazionale di 506.814 acri nel sud del Nevada. L'area di Avi Kwa Ame, o Montagna degli Spiriti, è stata riservata alla protezione archeologica e ambientale e per preservare le terre considerate sacre da 12 tribù della regione.

Il monumento è stato creato ai sensi dell'Antiquities Act del 1906, una legge che consente al presidente di proteggere le terre con un significativo significato archeologico, marino, culturale, ambientale o geologico. L'uso della legge per creare tali monumenti è spesso controverso perché consente al presidente di agire unilateralmente.

Ad aprile, ambientalisti e leader tribali hanno chiesto a Biden di utilizzare nuovamente la legge, questa volta per preservare più di 1,1 milioni di acri nel nord dell’Arizona. Il proposto monumento nazionale Baaj Nwaavjo I'tah Kukveni circonderebbe il Grand Canyon. I sostenitori affermano che il nuovo monumento è necessario per proteggere il Grand Canyon dall'inquinamento che, secondo loro, accompagna l'estrazione dell'uranio.

Il deputato Raúl Grijalva, D-Tucson, che sostiene la creazione del nuovo monumento in Arizona, ha affermato che il buffer riguarda la creazione di un "equilibrio paesaggistico" tra "le industrie estrattive, i combustibili fossili, l'estrazione mineraria, che hanno avuto il sopravvento sulle decisioni prese attorno al BLM (Bureau of Land Management) e all'utilizzo del suo territorio. È un equilibrio necessario."

Grijalva ha affermato durante l'udienza di mercoledì che la proposta Baaj Nwaavjo I'tah Kukveni è un "sottoprodotto diretto dell'eredità tossica che l'estrazione dell'uranio ha inflitto a quelle aree", portando a "acqua contaminata, terra, impatti sulla salute" e malattie.

Ma Lingenfelter ha affermato che la designazione di un nuovo monumento non è necessaria quando il governo ha altri strumenti a disposizione per prevenire l’estrazione mineraria nel nord dell’Arizona.

Il rappresentante Paul Gosar, R-Bullhead City, durante un'audizione della sottocommissione della Camera sui monumenti nazionali proposti nel Nevada meridionale e nell'Arizona settentrionale, compreso 1 milione di acri intorno al Grand Canyon, mostrato sulla mappa dietro di lui. (Foto di Liam Coates/Cronkite Notizie)

"Se il governo federale sta cercando di impedire l'estrazione dell'uranio, non ha bisogno di una nuova designazione di monumento nazionale per negare i permessi. Come crediamo, il governo federale ha già tale autorità."